闾丘露薇又在忽悠
闾丘露薇这个“大忽悠”曾经让斯诺登扇了大耳光，沉默了一段时间，现在想好了糊弄人的招，又出来忽悠人了。她老人家8月14日在自己的博客上发表了一篇文章，题目是《我们为什么关心美国》。
“我们”是谁？按照她的意思，指的是我们国家，什么叫“关心美国”按照她的意思，如果“是一个面向全中国的官方中文新闻频道的，在决定当天中午或者晚上主要新闻的编排次序时”把美国的消息安排在头条，就叫“关心美国”。
她打比方说：“美国校园枪杀案、河南学生被砍伤案发生在同一天，我会选择放哪一条在头条？毫无疑问，我会选择前者。”
然后她用讽刺的口吻说：“我相信，我的选择应该没有错，因为中国的受众，真的很关心美国，尤其是美国发生的天灾人祸，因为马上找到一个谈资，或者一个证据，来说明美国人民的生活是如此的凄苦，*府是如此的不堪。”
她在国内出差坐飞机的时候，听到身边的乘客问空服人员：“有《环球时报》吗？”那个时候，她的脑海里面总是会浮想起杨恒均笔下的那个卖咸鸭蛋的老太太，虽然生活清贫，但是她还在担心着遭受金融危机冲击的美国人民，因为在她看来，他们比她更苦。
够了，对于闾丘露薇,我们就不必苛求她说些什么人话了，本人只是从她的职业角度来评论她的某些似是而非的说法。
作为一个新闻工作者，最起码的职业道德，就是原原本本、客观真实地反映事情的本来面目，把哪一个新闻放在头条是你的自由，但是你不应该按照你的*治立场来决定报道或者不报道某些事实，既不应该为中国掩盖，也不应该为美国掩盖，这种做法即使是*府做的也会受到批评，何况新闻工作者。
但是常常高喊“新闻自由”的闾丘露薇做了些什么呢？
2013年2月，美国发布消息称位于上海的某栋建筑为解放*络黑客部队，并称美国在过去的数年间多次遭到来自解放*黑客部队的络攻击。此消息一出，国内媒体纷纷涌动。
著名闾丘露薇立刻前往美国方面公布的中国*方黑客部队的基地大楼。
在2月20日的凤凰卫视节目中，闾丘露薇在电视连线中面对镜头抱怨未能进入到大楼内部进行采访拍摄，并称中国方面的举动违反了新闻自由，中国只有快速回应美国的黑客指控才能消除外界的猜疑：“虽然我们知道了解中国的国防*事重地当然不能随意进行拍摄，但是在目前这样一个特殊的情况下，阻挠西方主流媒体或多或少会演发成一个更大的新闻……（中国）*方采取主动的透明的方法来消除外界的疑虑可能会更好”。
而此前在2007年的博客中提到同行在美国采访时踩在警方警戒线上，结果被警察驱赶的经历。闾丘露薇称赞美国警察的行为体现了他们“执勤的专业”，被酒店赶出去是“因为酒店是私人的领地，就要听从这里主人定下的规矩，不能拍就是不能”。
她采访“国防*事重地”受到阻拦时抱怨说“采取主动的透明的方法来消除外界的疑虑可能会更好”。
那么在6月份，“棱镜”主角到了香港。根据《南华早报》12号报道，他公布证据，表示美国*府络入侵中国络至少有四年时间，美国*府黑客攻击的目标达到上百，其中还包括学校。黑客的方式通常是透过入侵巨型的路由器，然后一举入侵成千上万的电脑，无需一一入侵个别电脑。
英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》6道，美国家安全局和联邦调查局正在开展一个代号为“棱镜”的秘密项目，据披露，美国*府情报部门要求电信巨头上交上百万用户的通话记录并通过络巨头的服务器来监控老百姓的电子邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料。微软、雅虎、谷歌、苹果等9家美国互联公司参与了这一项目。
如果闾丘露薇女士真的是崇尚“新闻自由”的话就应该马上对已经被英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》等著名媒体证实确有其事的美国“棱镜”的项目进行采访。首先采访当时在香港的斯诺登，然后到美国英国去采访。
但是那时候她人间蒸化了。
现在看到“棱镜”事件慢慢淡化了，她又冒泡泡了，而且“冒”得很巧妙，用貌似公正的态度去指责别人对所有事件的原原本本的报道。
新闻工作者的职责就是原原本本按照事件的本来面目报道，让人们知道“怎么样”，不捏造，不掩盖，不夸大，不缩小，至于哪个排前面是你的事，怎么评论，让别人知道“为什么”，引导别人如何理解也是你的事。至于别人看了以后关心什么是别人的事，你闾丘露薇管得着吗？
但是她不但管了，还巧妙地运用了忽悠手法，由于她告诉人们，过分“关心美国”是错误的，所以她当时在同样是事关络安全问题上的双重标准也是正确的，她的做法只不过是为了不让人们过分“关心美国。她的双重标准就是为了中国的社会进步，放屁！
其实在各国的媒体中，把哪个新闻放在头条完全是由该媒体的*治倾向性决定的，别人爱关心什么也不应该由精英们批准，杨恒均想用那个卖咸鸭蛋的老太太来讽刺那些不按照他们的设计来关心某些“大事”的老百姓，但是那是老百姓的自由，你咬人啊？
最可笑的是这个常常把“新闻自由”的大旗高高举起的闾丘露薇，对于引起全世界强烈反响的“棱镜”事件，吭也不吭一声，把“新闻自由”的大旗当成了擦屁股纸。
新闻媒体和新闻工作者只要能够客观真实地报道事实就算守住了底线，无论是对中国的事实还是美国的事实。而在她这么一个连这一底线都没有守住的所谓“”的心目中，如果报纸全部是为美国涂脂抹粉的就不算“关心美国”，而且这些年来我们的媒体没少这样做，如果同时对阴暗面曝光的就变成了“关心美国”。只有卖咸鸭蛋的老太太不但只为美国唱赞歌，而且还按照闾丘露薇之流的引导，在“这花那花”中冲锋陷阵，那就符合闾丘露薇对新闻的理解了。
不管是中国的媒体还是美国的媒体，不管是对中国的事情还是美国的事情，只要是客观真实就足够了，可以让人们自己去判断。如果有人想掩盖发生在我们国家的丑恶事情我们同样坚决反对，但是闾丘露薇为美国背书的丑态确实令人作呕。
相关美文阅读：·说“忽悠”·忽悠出洋，灰头土脸·奥巴马不急闾丘露薇急·舌尖也会被忽悠·刮目相看闾丘露薇的新作·闾丘露薇从接吻说起·忽
悠·某些人是如何玩弄“民”的概念忽悠民众的·选择性披露史料是一种高明的忽悠术·两湖的卫视做的有点儿太“那个”了·《建*伟业》与猪腰子脸·换种说法忽悠人·有一种忽悠叫捧臭脚·忽悠，接着忽悠·请闾丘露薇去采访美国“棱镜”项目