中美 暗战 亚太经济合作组织（APEC），成为此间舆论关注的焦点。据报道，在美国压力下，中国已经从拟于会议结束时发表的APEC公报草案中删掉了两个条款，将不再提议对亚太自由贸易区（FTAAP）进行 可行性研究 ，也不会提及建成该贸易区的目标日期。中国此前设定的目标日期在2025年。尽管中国商务部有关人士回应时称，建设亚太自贸区是APEC 21个成员的一致愿景，并得到了所有成员的一致支持，但这并不能掩盖中美在包括FTAAP在内的一系列问题上的分歧。 美国曾经是FTAAP的支持者之一，但现在美国将精力主要放在跨太平洋伙伴关系协定（TPP）上。后者是一个有12个国家参与谈判的自贸区，但把中国排除在外。美国目的很明显，若其主导的TPP最终成型，将发展成为涵盖APEC多数成员在内的亚太自由贸易区，成为亚太区域内的小型世界贸易组织，不但APEC会边缘化，中国亦可能会边缘化。 当然，要在亚太排除中国的影响和经济治理权，也非易事。因为中国比起13年前首次举办APEC来，不仅经济实力得到快速发展，在世界占有的分量亦在提升。2001年上海APEC会议时，中国的国内生产总值（GDP）还不到日本一半，如今却早已超越日本、成为世界第二大经济体。更重要的是，中国借着这个庞大体量和市场，深度参与国际经济事务，并在其中日益扮演主要角色，尤其对于亚太地区来说，明显感受到了中国的分量。 据国际货币基金组织测算，中国对亚洲经济增长贡献率已超过50%，中国经济每增长1个百分点，就将拉动亚洲经济增长0.3个百分点，亚太日益倚重中国由此可见一斑。另一方面，中国也越来越融入亚太。2013年，中国与APEC成员贸易额已占对外贸易总额60%，中国实际利用外资的83%和对外投资的69%，都是与APEC成员之间进行。所以，TPP要是缺了中国，本身就缺少代表性。若因此让中国感觉到是在围堵自己，中方亦会另起炉灶，推出以自己为主导的自贸区，以抗衡美国。中方在此次APEC会议上，力推FTAAP，就包含着此层考虑在内。 今年APEC的主题是 共建面向未来的亚太伙伴关系 ，三大议题是 推动区域经济一体化 ， 促进经济创新发展、改革与增长 ， 加强全方位基础设施与互联互通建设 ，其中，最可能推动的就是亚太自贸区即FTAAP建设。中国要利用13年后在国际事务中举足轻重的作用及APEC会议重返中国的机会，将这次会议办成APEC历史上一个新的里程碑，尤其在促进亚太地区各国相互协作、打造亚太经济互利共赢模式方面，能有新的推动。因此，中国在这方面用了很多心血，上述主题和议题就体现出了这点。 亚太自贸区概念最早是在2006年河内APEC会议上提出的，但多年来，该议题并未有实质性进展，尽管中国知道，原因在于APEC主要成员关于亚太自贸区的指导理念和路径偏好各异，中短期内难以就其建设具体路径达成一致，但万事总是开头难，如果中方利用主场优势，启动并推动亚太自贸进程，把多年来的愿景转化为行动，不再任由亚太区域的自贸区呈碎片化趋势发展，或将成为提升亚太区域一体化水平的关键一步。就此而言，FTAAP在此次APEC会议上能否达成一个类似路线图的东西，是检验中国是否具有与自身体量相称的地位和影响力、可否主导APEC议程与进程的一块试金石。 除APEC会议外，中国的全球治理 野心 和同美国的 暗战 ，也在10月下旬成立的亚洲基础设施投资银行体现了出来。这家由中国主导的投资银行是由中国国家主席习近平于2013年10月在东南亚访问时提出来的，目前包含21个创始成员国，预计2015年开始营运。 亚投行是一家侧重于亚洲基础设施建设的带有*府间性质的亚洲区域多边开发机构，中国持有该银行高达50%的股权，总部设在北京。它的成立，犹如在国际金融市场投入了一颗石子，对提高中国在全球经济治理中的话语权、提升中国在全球经济乃至全球*治中的影响力、推出中国标准、扩大中国在亚洲尤其是东南亚的影响力，以及促进亚洲经济一体化程度，都会起到积极作用。 中国要扩大多边贷款领域影响力 以国际货币基金组织、世行、亚行和欧洲复兴开发银行为主的现行国际金融体系，是二战和冷战的产物。长期以来，这四大金融机构被美欧日，特别是美国所把持，因此，其治理结构反映的还是二战和冷战的国际格局。尽管中国已晋升全球第二大经济体，迫切希望扩大在多边贷款领域影响力，但在这些多边贷款机构仅拥有有限的表决权。中国曾借助金融危机，联合印巴等新兴大国企图改变这种状况，然取得的效果有限。原因就在于，美欧日不愿让渡已经在手的利益。 治理结构的背后，实际反映的是一国在国际金融市场和经济体系中的权力。虽然一些国家在全球经济中的地位已经下降，但要它放弃或让渡四大金融机构的决策权，是不可能的，这就是国际现实。因此，很大程度上，中国倡议成立亚投行和金砖国家开发银行，是被逼无奈，不得已另起炉灶。中国可以利用这两大新机构与已有金融机构的竞争关系，迫使现有的国际金融体系改善治理结构，增加新兴大国的权重，更好地反映已经变化了的国际现实。 另一方面，中国的意图是将亚投行打造成一个平等、包容、高效的基础设施投融资平台，以及适应本地区各国发展需要的多边开发银行。因此，在中国的主导下，亚投行秉持 先域内、后域外 的原则和 开放的区域主义 ，这使得亚洲国家相对容易获得贷款，但同时又不搞封闭，体现的正是亚投行在治理结构上的创新。这种创新对现行国际金融治理机制是一大冲击，很可能会削弱美国对国际金融体系和全球治理的影响力，因为创新的背后是中国的标准。 亚投行的建立获得了亚洲许多国家尤其是东南亚国家的响应。目前21个创始成员国大部分是东南亚和南亚国家，反映了该机构代表了亚洲各方要团结合作共谋发展的愿望、决心和行动。亚洲国家之所以愿意响应中方提议，原因在于，尽管世行、亚行以减贫为主，但其放款条件苛刻，要求很高，甚至附加一些*治要求，致使亚洲发展中国家很难得到贷款。 亚投行主要投资发展中国家的基础设施建设，由于亚投行在贷款要求上，不会附加*治和意识形态的因素，从而使这些国家能够获得经济发展亟需的贷款，促进经济持续稳定较快发展。同时，基础设施的互联互通，就亚洲地区整体而言，能够不断增强自我发展能力，为经济发展注入持久动力。这与APEC的主体与议题也是一致的。 从中国来说，作为亚洲最大经济体，亚洲的快速发展和一体化程度的提高，无疑有利于中国经济更深地和其他国家经济融合，既为中国庞大的产能提供广阔市场，有利中国经济结构转型，也鉴于中国在基础设施建设方面的经验，从而能够把中国的标准推广到亚洲国家，使这些国家同中国建立更紧密的经贸关系、人员往来以及*治关系，进而缓解因南海问题引发的局域紧张状态。就此而言，亚投行的建立使中国构想的 一路一带 有了实在的融资支撑，将最终扩大中国在亚洲国家，尤其是东南亚的影响。 正因如此，虽然这家银行尚未正式营运，但对于现有国际金融秩序的既得利益者美欧日来说，却感受到了这种影响的威胁。亚行行长就已经表态亚洲不需要另一家投资银行。美国对澳大利亚、印度尼西亚和韩国的软硬兼施，阻止它们入股亚投行，也是一个证明。美国今后还会一方面继续施压其盟国不能加入亚投行，另一方面会要求亚投行向现有的美国主导的国际金融机构看齐，提高贷款的标准和透明性，以减弱亚投行对亚洲发展中国家的吸引力。 虽然中国在全球治理的影响力和地位目前尚无法同美国相比，无论是亚投行还是FTAAP，它们的推进和成功运行，还有待时日，但只要中国自己不出现大的失误，发展顺利，中国终将会成为与美国并驾齐驱的全球大国。（本文来自于联合早报11月10日评论文章）
马英九表示，他一直很清楚的表明，不论是哪一位候选人，只要得到*的提名他都会支持，这是他一贯的态度，从台北市长选举就看得很清楚嘛！初选过程中他都没有去对某一位候选人特别表示，对于朱立伦，是因为朱是*主席，他才会说朱必须要承担起这个延揽人才的这个重任，是这样子的。
香港限奶令修订“难产”